一家大型家具市場(chǎng)的老總對(duì)筆者抱怨，就在7月下旬，市場(chǎng)準(zhǔn)備組織100家商戶搞明碼標(biāo)實(shí)價(jià)活動(dòng)，新的標(biāo)價(jià)簽都做好了，預(yù)選品牌也擬好了，但是響應(yīng)者寥寥，最后只能流產(chǎn)。據(jù)調(diào)查，家具市場(chǎng)之所以出現(xiàn)上述尷尬局面而且一直難以改觀，原因是多方面的。有的商家認(rèn)為消費(fèi)者對(duì)家具實(shí)際價(jià)格、材質(zhì)不了解，先將價(jià)格使勁往高標(biāo)，再根據(jù)不同消費(fèi)者財(cái)力、消費(fèi)習(xí)慣等，視砍價(jià)程度給予消費(fèi)者不同的折扣。

寧波市家具商會(huì)秘書長楊君淵表示，其實(shí)許多消費(fèi)者購買家具也有誤區(qū)，不管高收入還是低收入者都已經(jīng)養(yǎng)成了砍價(jià)的習(xí)慣，正在裝修的李小姐認(rèn)為，明碼實(shí)價(jià)固然是好，但是我總是覺得沒有優(yōu)惠，比較難接受。消費(fèi)者的這些心理和習(xí)慣在某個(gè)程度上也縱容了商家標(biāo)虛價(jià)而不愿意明碼實(shí)價(jià)。另外，現(xiàn)階段家居市場(chǎng)原材料價(jià)格的波動(dòng)也是一個(gè)因素。會(huì)出現(xiàn)某一批次產(chǎn)品和另一批次產(chǎn)品的成本不等，從而導(dǎo)致銷售價(jià)不同，以致于給消費(fèi)者造成價(jià)格混亂的感覺。

但是業(yè)內(nèi)人士表示，并不排除存在部分企業(yè)故意制造“價(jià)格混亂”的表象，這屬于違法行為必須堅(jiān)決處決，相信這些弄虛作假的企業(yè)必將被淘汰。“雖然開始不太習(xí)慣不砍價(jià)，但如果真正開始全部明碼標(biāo)價(jià)的話，我買東西就更放心、更便捷了。”消費(fèi)者張先生說，“家居賣場(chǎng)中普遍存在的‘明碼虛價(jià)’問題不僅侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)，更導(dǎo)致了家居市場(chǎng)的混亂，致使消費(fèi)者對(duì)商家的信任度大大降低。”

據(jù)調(diào)查顯示，有55%的網(wǎng)友在家居消費(fèi)過程中遭遇最頭疼的事情就是產(chǎn)品價(jià)格與商家宣傳的不一致。某家具市場(chǎng)負(fù)責(zé)人也對(duì)筆者抱怨，“其實(shí)我們也不想這么搞，同行之間競(jìng)爭(zhēng)來競(jìng)爭(zhēng)去，挺累的!再說，明碼標(biāo)價(jià)會(huì)提高市民對(duì)我們的信任度，投訴也會(huì)明顯減少。但是現(xiàn)在實(shí)在沒有什么好辦法!”